人类知觉是否有生俱来(nature or nurture)？

8月 21, 2009

人类知觉是否有生俱来？
–nature or nurture？
作者：database

婴儿深度知觉的研究

很多父母，特别是母亲对于幼儿的一些危险举动非常忧心，其中之一就是幼儿的攀高导致的坠落。但是从实际实验来看，似乎幼儿本能的会回避这些危险。当母亲们看完这个试验，可能就不需要那么担心了。

背景

四十多年前，美国心理学家瓦克和吉布森(Richard Walk & Eleanor Gibson,1960)首创了进行了一项旨在研究婴儿深度视觉的实验–”视觉悬崖（Visual clicff）”实验，后来被称为发展心理学的经典实验之一。

实验1：

方法：

如图所示，其中间平台突出，两边作成不同程度的下陷，然后用透明玻璃将浅、平、深三部分完全覆盖。同时通过平坦的棋盘式的图案,用不同的图案构造以加深”视觉悬崖”的错觉。为了保证安全，在三个深度平台上都覆盖玻璃板，以免实验中儿童坠落。

结果：

根据吉布森等人实验观察，所有满6个月会爬行的婴儿，全部都会在悬崖边停止。

争议：

仅此结果，只能说明6个月儿童有深度知觉，但尚不能肯定深度知觉是与生俱来的。因为儿童在出生到满6个月时间之间，由于视觉、触觉以及翻滚等能力早已发展，婴儿可能在生活中学习到深度知觉。只有由于6个月之前儿童不会爬行，无法使用该实验来直接检测。

实验2：

方法：

为了解决上述问题，吉布森等人试图采用间接方法来检验理论，采用出生后可理解行走的小动物为实验对象，结果发现这些种类的动物出生后无须任何学习，都会在该实验中表现出深度知觉，即停止前进。

实验3：

在吉布森等人研究结论发表的多年后，Joseph Campos和他的同事采用新的检测方法进行校验：他们采用心跳速度作为指标（1970）。他们认为出生后即行走的小动物之所以出现悬崖停止，乃是觉察危险而生恐惧使然。因认知而生恐惧情绪，继而由情绪生动机，进行产生行为，停止前行。

方法：

心理学家以出生2个月的婴儿为对象，从事视觉悬崖实验。将婴儿放置在悬崖边，采用俯卧位使其面向不同深度的悬崖，检测其心跳指数。

结果：

如果使婴儿采用俯卧位使其面向浅度悬崖，其心跳速度没有改变；但如果同样姿势面对深度悬崖，其心跳速度减缓。

结论：

由于情绪的变化具有生理基础，个体因对事物有兴趣而表现情绪时，其心跳速度减慢；个体因恐惧而表现情绪时，其心跳加速。根据该理论，通过实验表明，即使只有2个月的儿童已经具有深度知觉，但是这种知觉并非源自恐惧，而是兴趣（好奇）引起。

实验4：

方法：

1992年，Joseph Campos和他的同事为了进一步检验上述理论，继而采用6个月的婴儿重新进行实验3，检测其心跳。

结果：

6个月的婴儿面对悬崖时，心跳加速。

结论：

考虑到婴儿在6个月时，通过翻滚、爬行等活动，可以促进其认知能力的发展。在这个时期，婴儿似乎已经发展到可以知觉恐惧的程度，婴儿可以通过空间定位来知觉环境。

为了验证实验4的结论，Bai和Bertenthal通过一个旋转实验来测试：在7~8个月的婴儿面前，放置2种不同颜色的容器，然后旋转180度，以观察这些婴儿的抓物能力。发现具备爬行能力的儿童，此时其抓物能力明显强于不会爬行的儿童。

因此，从这种意义上说，是运动发展提供的经验改变了婴儿对深度的理解（Shaffer,D.R，p209）。

实验5：

2003年，心理学家Berger和Adolph根据瓦克和吉布森的实验，继续对16个月大的儿童进行实验。

方法：

使用不同宽度或者有无栏杆的桥，引诱这些儿童穿过。

结果：

儿童对于这些桥会作出不同的选择。在没有栏杆的情况下，会选择宽度较大的桥通过，而有栏杆时，则会选择宽度较小的桥通过。似乎是为了能够顺利穿行，儿童会采用不同的策略。

视觉悬崖实验的意义：

通过上述实验，证明：人类与其他动物一样，具有与生俱来的深度知觉，而并非习得。只是在2个月时，该深度知觉并为上升到认知程度。而当儿童成长到6个月时，其知觉已经发展到认知（知所恐惧）的程度。

视觉悬崖实验目前已用于对儿童自闭症进行治疗，因为这些儿童的认知或者歪曲、或者未得到充分发展（fully developed），通过类似构造视觉方式可以避免这些儿童在现实环境中学习这些技能时，所造成的身体损害。

因此，我们可以说：对于儿童攀高陨落危险，从心理学上已有的研究证据看，为父母者不必为此事担心（张春兴 1993）。

参考文献：

1.张春兴 《现代心理学–现代人研究自身问题的科学》上海人民出版社 p157
2.Roger R.Hock 《改变心理学的40项研究 影印版》中国轻工业出版社 p26-33
3.Shaffer,D.R.[美] 《发展心理学：儿童与青少年（第六版）》中国轻工业出版社 p209
4.朱莉娅·贝里曼 [英]《发展心理学与你》北京大学出版社 p26

center

This content in Chinese is Copyright SOP Group 2009 . This content is intended for personal use and may not be distributed or reproduced without the consent of SOP Group. Please contact www.sciopsy.com for more information.

Written by admin · Filed Under 心理涂鸦 

爱：婚姻研究和理论的一个重要维度(下)

8月 21, 2009

Love: An important dimension in marital research and therapy
爱：婚姻研究和理论的一个重要维度
Astrid Riehl-Emde, Volker Thomas, Jurg Willi.
家庭进展杂志. 罗切斯特: 暑期 2003. Vol.42, Iss. 2; pg. 253
翻译初稿：2007-7-29 译者：杨丑牛 修改：2007-8-9

——[译者的话：这是国外一篇关于爱情的难得的实证性文献。作者在爱情的实证方面做了很多工作，并编制了相关的量表，在爱情的测量学上走出了有意义的一步。此文献十分值得国内的爱情和婚姻幸福感研究者借鉴，特翻译此文献。

有些词汇需要澄清一下：英语中Partnership具有很多个意思，本文中译者将根据不同语境分别译成“关系”“亲密关系”“二人关系”等；而Relationship则不仅有“关系”“亲密关系”“二人关系”的意思，更有“人际关系”“社会关系”的意思，需视不同的语境而定；同样，Couple也分别译作“夫妻”“情侣”“亲密关系的人”。]

[摘要]：

How do men and women describe and assess their relationship? What themes are decisive for its quality and stability? To answer such questions, we investigated a random sample of 204 married couples (reference sample), and 31 married couples undergoing psychotherapy (clinical sample) using a newly developed questionnaire. The participating couples were asked to evaluate a total of 19 themes with respect to their importance for the couple’s connectedness. Although only rarely directly addressed in couple therapy and investigated in couple research, the theme “Love” proved to be the decisive factor for quality and stability. The results of the present study, therefore, indicate that “Love” should be investigated more thoroughly in couple research and included more actively in diagnostic and therapeutic procedures

男人和女人怎样描述和评价他们之间的关系？对它的质量和稳定程度来说什么是决定性的？要回答这样的问题，我们用一种新型的问卷对204对随机抽查的已婚夫妇（对照组）和31对正在接受心理治疗的夫妇（实验组）进行了调查。参与调查的夫妇被要求对影响夫妻沟通的总共19个重要的方面进行评价。虽然只有很少的一部分在夫妻关系理论和研究中被直接提到，但“爱”的主题已证明是影响其质量和稳定性的的决定因素。因此，现在研究的结果是，“爱”在夫妻研究中应该被更彻底的研究，以及更应积极囊括在诊断和治疗的过程中。

质效评估

此量表的信度用项目分析计算（难度，项目总相关），内在一致性系数（Cronbach’s a），分量表的交互相关系数。除了第五项，“角色分配”，各分量表都显示了良好的内部一致性，a在0.6至0.9之间。（表1）

把第五项排除在外，交互相关系数是很低的：90%的交互相关系数在所有分量表中都在0.3至－0.3之间。大多数项目的项目总相关在0.6至0.8之间（表2）,而只有108中的2个值低于0.3。依据这3个总体上可接受的标准(Anastasi & Urbina, 1997)，这个问卷可被认定为一个可信赖的测量工具。所以，项目分量表1~4和6~19也包括在数据分析中。 Read more

Written by admin · Filed Under 心理论文 

爱：婚姻研究和理论的一个重要维度(上)

8月 21, 2009

Love: An important dimension in marital research and therapy
爱：婚姻研究和理论的一个重要维度
Astrid Riehl-Emde, Volker Thomas, Jurg Willi.
家庭进展杂志. 罗切斯特: 暑期 2003. Vol.42, Iss. 2; pg. 253
翻译初稿：2007-7-29 译者：杨丑牛 修改：2007-8-9

——[译者的话：这是国外一篇关于爱情的难得的实证性文献。作者在爱情的实证方面做了很多工作，并编制了相关的量表，在爱情的测量学上走出了有意义的一步。此文献十分值得国内的爱情和婚姻幸福感研究者借鉴，特翻译此文献。

有些词汇需要澄清一下：英语中Partnership具有很多个意思，本文中译者将根据不同语境分别译成“关系”“亲密关系”“二人关系”等；而Relationship则不仅有“关系”“亲密关系”“二人关系”的意思，更有“人际关系”“社会关系”的意思，需视不同的语境而定；同样，Couple也分别译作“夫妻”“情侣”“亲密关系的人”。]

[摘要]：

How do men and women describe and assess their relationship? What themes are decisive for its quality and stability? To answer such questions, we investigated a random sample of 204 married couples (reference sample), and 31 married couples undergoing psychotherapy (clinical sample) using a newly developed questionnaire. The participating couples were asked to evaluate a total of 19 themes with respect to their importance for the couple’s connectedness. Although only rarely directly addressed in couple therapy and investigated in couple research, the theme “Love” proved to be the decisive factor for quality and stability. The results of the present study, therefore, indicate that “Love” should be investigated more thoroughly in couple research and included more actively in diagnostic and therapeutic procedures

男人和女人怎样描述和评价他们之间的关系？对它的质量和稳定程度来说什么是决定性的？要回答这样的问题，我们用一种新型的问卷对204对随机抽查的已婚夫妇（对照组）和31对正在接受心理治疗的夫妇（实验组）进行了调查。参与调查的夫妇被要求对影响夫妻沟通的总共19个重要的方面进行评价。虽然只有很少的一部分在夫妻关系理论和研究中被直接提到，但“爱”的主题已证明是影响其质量和稳定性的的决定因素。因此，现在研究的结果是，“爱”在夫妻研究中应该被更彻底的研究，以及更应积极囊括在诊断和治疗的过程中。

大多数关于夫妻的质量和稳定性研究往往集中在夫妻的沟通上（Karney & Bradbury, 1995）。然而，沟通仅仅代表着夫妻关系多个水平的一个方面。还有很多其他方面，比如情欲、情感、共同的理想、孩子、居住状况、角色分配等等。因为这些方面包括着情绪和超越权力范围的关系，他们难以测量和评估，这也解释了为什么它们很少被研究。 Read more

Written by admin · Filed Under 心理论文 

玻璃和拉拉常寻求健康保健

8月 21, 2009

合众国际社UPI（洛杉矶 2009年8月13日）——一项研究发现，去年加里福利亚人中玻璃、拉拉以及双性恋者在寻求心理健康及药物滥用治疗方面高于异性恋者两倍。

Gays and lesbians often seek health care
玻璃和拉拉常寻求健康保健
翻译：lilizhen 校对：Barbie 提交日期：2009年8月20日

LOS ANGELES, Aug 13, 2009 (UPI via COMTEX) — A study finds gay, lesbian and bisexual Californians sought mental health or substance abuse treatment at twice the rate of heterosexuals last year.

The study was conducted by UCLA scientists and involved data from a survey of more than 2,000 Californians.

合众国际社UPI（洛杉矶 2009年8月13日）—一项研究发现，去年加里福利亚人中玻璃(见译注)、拉拉以及双性恋者在寻求心理健康及药物滥用治疗方面高于异性恋者两倍。

研究由UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）的科学家进行，涉及了2000多份来自加里福利亚人的调查资料。
Read more

Written by admin · Filed Under 心理新闻 

《荣格和现代心理学的创立：一个科学之梦》前言

8月 20, 2009

jungJung and the making of Modern Psychology:
The Dream of a Science
荣格和现代心理学的创立：一个科学之梦
翻译：爱学习 提交日期：2009年8月19日

前言：一名博学者思想与行为的根源（8/397）

“Don’t make a legend of me.” –C. G. Jung, 1930.
“不要为我编造一个传奇。” –C.G.荣格,1930.

　　神秘主义者，科学家，先知，冒充内行的人，哲学家，种族主义者，权威，反犹主义者，女权主义者，厌恶女人的人，弗洛伊德学说的叛变者，悟道者，当代大师，多配偶论者，医生，诗人，骗子艺术家，精神病学家和反对精神病学家的人—-哪一个称号不可以用来称呼C.G.荣格呢？每当提起他的时候，人们时常会联想起上述印象中某几个，因为荣格给人的印象是博学的或相反—-他给人们的印象总会在那其中。如果人们对荣格的工作和生活有足够的了解，那么他们将对那些对其感兴趣的人做出按时的回答。但是在飞速增长的荣格爱好者提出的问题中，有许多是关于相似的方面的。
Read more

Written by admin · Filed Under 心理书籍 

某些食物能够唤醒你的大脑？

8月 10, 2009

ABC News Jul 28, 2009–Wendy Wessler ，已离异，居住在纽约的长岛，在胃分流手术（译者注：一种通过手术的方式减少胃腔的容积，从而达到治疗肥胖症的目的）之后减掉了150磅，但是现在体重正在悄悄地反弹回来。她说她真不明白为什么她无法拒绝食物。

Can Certain Foods ‘Arouse’ Your Brain?
某些食物能够唤醒你的大脑？
作者：ANNA WILD 翻译：lilizhe 校对：danny
提交日期：2009年7月29日

ABC News Jul 28, 2009— Wendy Wessler, who is divorced and lives on New York’s Long Island, lost 150 pounds after gastric bypass surgery, but the weight is creeping back. She says she just can’t understand why she can’t say no to food.

Wendy Wessler ，已离异，居住在纽约的长岛，在胃分流手术（译者注：一种通过手术的方式减少胃腔的容积，从而达到治疗肥胖症的目的）之后减掉了150磅，但是现在体重正在悄悄地反弹回来。她说她真不明白为什么她无法拒绝食物。

Wessler告诉”早安美国”节目：我感到不安或者觉得压力过大时，我只想回家抱起一包薯片。我告诫自己应该有更健康的想法，我应该有自控力，就像人们所说“你是理智的，不应该做这样的事，这不是成熟的行为，而是孩子的作为。”
Read more

Written by admin · Filed Under 心理新闻 

美国心理学会第一位女性主席：玛丽·卡尔金斯

8月 8, 2009

美国心理学会第一位女性主席：
玛丽·卡尔金斯(CALKINS, MARY WHITON)
作者：Laurel Furumoto
初稿翻译：费切罗 第二稿翻译：DANNY，Barbie
原文：Encyclopedia of psychology, Vol. 2 1~3

CALKINS, MARY WHITON (1863-1930) 美国心理学家和哲学家，一名杰出心理学家和哲学家，同时也是第一位当选为美国心理学会（1905年）和美国哲学协会（1918年）主席的女性学者。Mary W. Calkins把她的大部分精力投入在发展、捍卫和推动自体心理学这一体系。从1900年，她第一次发表了她的理论体系至1930年去世的时间内，她日益认为心理学应该关注自我与社会环境和生理环境的关系。

19世纪90年代，Calkins是心理学学科新兴时代第一批在美国接受学位教育的女性之一，此时心理学学科正开始在研究机构中筹建。当时提供心理学学位培训是很少见的，而愿意接纳女性作为学生则更是少之又少。卡尔金斯在波士顿郊外的威尔斯利女子学院教授希腊语期间，她获得了一个新设立的实验心理学教职的机会，而要获得这一机会她就必须先研读这一科目一年。1890年，她转向附近的哈佛与克拉克大学寻求心理学的研究生指导，但这两所大学都不乐于接受女性作为申请高级学位的报考者。在她不断的与哈佛进行协商之后，卡尔金斯终于获许参加威廉•詹姆斯（Milliam James）与约西亚•罗伊斯（Josiah Royce）的研讨班，但她只能作为大学的客人参加，而不是学生。在克拉克大学，她私下与埃德蒙•桑福德（Edmund C. Sanford）拟定协议学习实验心理学。卡尔金斯在1892年重返哈佛，在雨果•闵斯特伯格（Hugo Munsterberg）的指导下进行心理学本科的进修，并且在接下来的3年里完成了哲学博士的所有要求，但哈佛却连一个学位也没有颁发给她，只因为她是一名女性。
Read more

Written by admin · Filed Under 全球动态 

台湾心理学

8月 8, 2009

TAIWAN. 台湾心理学
作者：台湾大学心理系黄光国教授 翻译：Sweetybay
原文：Encyclopedia of psychology, Vol. 8 p2

The first psychology laboratory in Taiwan was established in 1928 at Taipei Imperial University,formerly National Taiwan University (NTU), by two Japanese professors, Linuma and Rikimaru, to study the folk psychology of aborigines. This was during the period when Japan was aggressively seeking to colonize its neighbors to the south (e.g., the Philippines). The psychological research was intended to serve the expansionist Japanese government’s drive southward.When Taiwan was restored to Nationalist China at the end of World War 11, all Japanese were sent back to Japan. The first department of psychology was founded at NTU (which had reverted to its original name) in 1949 by Professor Hsiang-yu Su, a graduate of Beijing University, who was a philosopher by training.

台湾第一个心理学实验室由2名日本教授–饭诏龙远教授和力丸慈圆副教授（Linuma and Rikimaru,译者注：均毕业于东京帝国大学）于1928年建立在台北帝国大学（台湾国立大学前身 NTU），目的是研究土著居民的大众心理。该时期，日本正试图殖民化其南方的临近国家（即一直到菲律宾一带）。这些心理学研究的目的是为日本政府扩张主义者的“南进政策”服务的。当台湾被中国国民党光复后，所有的日本人回到了日本。台湾大学（NTU）心理系是由毕业于北京大学哲学系的苏芗雨教授于1949年组建。 Read more

Written by admin · Filed Under 全球动态 

心理学家：WARDEN, CARL JOHN

8月 8, 2009

WARDEN, CARL JOHN
翻译：Sweetybaby

WARDEN, CARL JOHN (1890-1961), American comparative psychologist. Carl Warden was born in Hamilton,Missouri, and received a bachelor’s degree from Cotner College in 1915 and a master’s degree from the University of Nebraska the following year. After working in the personnel division of Montgomery Ward for 2 years, Warden attended the University of Chicago,where he completed his Ph.D. degree in 1922. He joined the faculty of the University of Wisconsin for I year in 1923 and then moved to Columbia University, where he spent the rest of his academic career.

WARDEN, CARL JOHN (1890-1961) 美国比较心理学家。Carl Warden 出生于密苏里州汉密尔顿，1915年从Cotner College 获得学士学位，随后从内布拉斯加大学（University of Nebraska）硕士毕业。在Montgomery Ward人事部工作2年后， Warden进入芝加哥大学求学，于1922年获得了哲学博士学位。1923年他任职于威斯康辛大学，一年后，前往哥伦比亚大学任教，在那里他度过了他剩余的学术生涯。 Read more

Written by admin · Filed Under 全球动态 

决策中的后悔

8月 8, 2009

决策研究只有在最近才开始认真研究情绪在选择和决定中的地位。后悔是情绪中最受关注的。

Regret in Decision Making
决策中的后悔
Terry Connolly and Marcel Zeelenberg
Department of Management and Policy, University of Arizona, Tucson, Arizona (T.C.),
and Department of Economic and Social Psychology, Tilburg University,Tilburg, the Netherlands (M.Z.)
翻译；shiny 提交日期：2007年7月9日

Decision research has only recently started to take seriously the role of emotions in choices and decisions. Regret is the emotion that has received the most attention. In this article, we sample a number of the initial regret studies from psychology and economics, and trace some of the complexities and contradictions to which they led. We then sketch a new theory, decision justification theory (DJT), which synthesizes several apparently conflicting findings. DJT postulates two core components of decision-related regret, one associated with the (comparative) evaluation of the outcome, the other with the feeling of self-blame for having made a poor choice. We reinterpret several existing studies in DJT terms.We then report some new studies that directly tested (and support) DJT, and propose a number of research issues that follow from this new approach to regret.
Keywords:regret; decision making; emotion; decision justification theory

摘要

决策研究只有在最近才开始认真研究情绪在选择和决定中的地位。后悔是情绪中最受关注的。在本文中，我们将以许多在心理学和经济学方面最初的后悔研究为样本，并追踪一些它们所导致的复杂问题和矛盾。接着我们草拟了一个新的理论，决策正当理论（Decision Justification Theory, DJT），它综合了几个明显矛盾的结果。DJT假设了与决策相关后悔的两个重要条件：一是，对结果的（相对）评价；二是为做了坏选择而感到自责。我们从DJT角度重新阐释了现有的实验。接着我们记述一些能直接测试（并支持）DJT的实验，并提出一些有关这种研究后悔的新方法的相关问题。
关键词：后悔；决策；情绪；决策正当理论(Decision Justification Theory)

决策的研究者最近才开始认真地着眼于每一个平常人都已知道的决策：做决定，无论是关于度假目的地，配偶，医疗待遇，或者是职业，都可能是一次激烈的情感体验。当然，大多数人做这些决定时都认真的考虑过：选择都有哪些？每一个所导致的可能结果是什么？有多大可能？多大程度上让人满意？但是，除了这些重要的认知考虑以外，还有一些强烈的情感因素。在做决定时，一个人有着对决定本身的感觉（对手术的害怕，对职业选择的焦虑）和对他/她在之后可能的体验的期待感觉（对一份好收入感到宽慰，对穷人的悲悯）。事后，个人所经历过的情感可能和早先所期待的不一样。
Read more

Written by admin · Filed Under 心理论文 

下一页 »