优于双群体模型的交叉分类(3)
12月 21, 2009
Crossed Categorization Beyond the Two-Group Model
优于双群体模型的交叉分类
作者:Darren Urada, Douglas M. Stenstrom, and Norman Miller
译者:黎情 提交日期:2009年12月12日
实验2
方法
被试
166名被试参加了在线测验。其中64名是南加利福尼亚大学(USC)的学生,他们因此获得了专业课的额外学分。另外的102名被试都获得了两张间隔开的画展入场券,一张可能获得50美元(几率是1/25),一张可能获得100美元(几率不定)。在他们表达了质疑之后,10个被试被排除了,因为他们能够部分地猜测到此实验的真正目的。
设计
2个水平的组间变量(包括性指导语,排除性指导语)×2个水平的组间变量(优势外群体,优势内群体)×5个水平的组内变量(一个、两个或者三个非优势类别,单内群体,单外群体)的混合设计。因为比较感兴趣于包括性指导语的条件有更大作用,所以随机分派任务的时候,特意设置了约60%的被试在包括性指导语的条件下,约40%的被试在排除性指导语的条件下。 Read more
优于双群体模型的交叉分类(2)
12月 21, 2009
Crossed Categorization Beyond the Two-Group Model
优于双群体模型的交叉分类
作者:Darren Urada, Douglas M. Stenstrom, and Norman Miller
译者:黎情 提交日期:2009年12月12日
预备性研究
正如上文提到的,预备性研究1探讨了把多个次要内群体关系加入到一个优势外群体关系中的效果,预备性研究2则探讨了把多个次要外群体关系加入到一个优势内群体关系中的效果。所以,这前两个研究仅仅在所呈现的靶子上有差别。如果这两个研究是在不同的阶段进行的,则可以看作是一个研究的不同操作条件。虽然这两个预备性研究不能看作一个实验,但是我们在讨论的时候会把它们结合起来进行讨论。
预备性研究1
方法
被试
二十五个来自南加利福尼亚大学(USC)的心理学本科志愿者参加了这个研究,为了获得它们心理学专业课的额外学分。三个被试在数据分析的时候被排除出来了,因为他们在实验结束后的面谈中对研究的封面故事(cover story)提出了质疑,他们能猜测出这个研究的至少一部分的真实目的。
设计
单因素(靶子类型:Oi,Oii,Oiii)组内设计。主试不清楚研究的假设,他们随机分配靶子呈现的顺序和每个靶子中重要信息和次要信息的呈现顺序。 Read more
优于双群体模型的交叉分类(1)
12月 21, 2009
Crossed Categorization Beyond the Two-Group Model
优于双群体模型的交叉分类
作者:Darren Urada, Douglas M. Stenstrom, and Norman Miller
译者:黎情 提交日期:2009年12月12日
Abstract
Four studies examined processing of in-group and out-group information with stimuli that are more complex than those used in previous crossed categorization studies. A diverse set of predictions is generated by previous theoretical work to account for how participants will integrate information stemming from multiple group memberships. Heuristic, threshold-based processing of information was supported over algebraic processing. Participants appeared to divide stimuli into “in-grouplike” and “out-grouplike” metacategories. However, the threshold at which this distinction was made, and whether it was based on in-group favoritism or out-group derogation, was influenced by the nature of the situation and the task participants performed. Advantages of crossed categorization research that moves beyond the traditional two-group model are discussed.
Keywords: cross-categorization, intergroup relations, in-group, out-group
【摘要】本研究通过四个实验考察了内群体和外群体信息的加工方式,本研究中所使用的刺激比之前的交叉分类研究中使用的刺激更加复杂。本文中前面的理论部分给出了一系列预测,来解释被试会如何整合来自多个群体关系的信息。相对于代数加工方式,研究结果更多地支持了启发式的和基于界线的非代数信息加工方式。被试似乎把刺激分成了“似内群体”和“似外群体”的元类别。然而,这个区分的界线以及这个界线是基于内群体偏爱还是外群体贬损,受到情境的性质和被试所执行的任务的影响。本文还讨论了交叉分类研究优于传统双群体模型之处。
【关键词】交叉分类,群际关系,内群体,外群体
当我们遇到某个人,他(她)在社会类型的某一个维度上与我们不同(外群体成员),但在社会类型的另一个维度上又跟我们相似(内群体成员),这就出现了交叉分类。交叉分类的实验研究特别地考察了对他人(“靶子”)的偏见问题,用内群体和外群体关系产生4种靶子:双内群体(II),交错群体(IO/OI),双外群体(OO)(如:Arcuri,1982;Brewer,Ho,Lee,&Miller,1987;Brown & Turner,1979;Deschamps & Doise,1978;Ensari & Miller,1998;Hagendoorn & Henke,1991;Hewstone,Islam & Judd,1993;Schofield & Sagar,1977;Urada & Miller,2000;Vanbeselaere,1987;近期的是Crisp & Hewstone,1999;Migdal,Hewstone & Mullen,1998;Urban & Miller,1998)。通过降低类别区分(一种认知成分)或群体认同(一种动机成分)来使交叉类别突出,已经被认为是一种用来减少这种群体之间偏见的有效的工具(Brewer & Miller,1984;Hewstone等人,1993;Messick & Mackie,1989;Vanbesalaere,1991)。然而,Crisp和Hewstone(1999)认为,把单内群体加入到一个只包含单外群体的靶子描述中,并不一定能够减少群体之间的偏见。因为实质上所有的交叉分类研究都被限制在两个类别维度上了,对交叉分类现象的准确把握需要更多的复杂刺激。 Read more
年龄越大越缺乏想象力?与记忆力的衰退有关
12月 21, 2009
科学日报(2008年1月8日)— 大多数的儿童都对他们的未来充满想象力,他们可以成为宇航员、政治家甚至是超级英雄;然而,大多数年长的成年人难于回忆过往的事件,更遑论创造新的想象。哈佛大学一项新的研究揭示,年长的成年人形成细节性想象的能力与他们对细节的回忆力有关。
Lack Of Imagination In Older Adults Linked To Declining Memory
年龄越大越缺乏想象力?与记忆力的衰退有关
翻译:allisha 提交日期: 2009年12月11日

ScienceDaily (Jan. 8, 2008) — Most children are able to imagine their future selves as astronauts, politicians or even superheroes; however, many older adults find it difficult to recollect past events, let alone generate new ones. A new Harvard University study reveals that the ability of older adults to form imaginary scenarios is linked to their ability to recall detailed memories.
科学日报(2008年1月8日)— 大多数的儿童都对他们的未来充满想象力,他们可以成为宇航员、政治家甚至是超级英雄;然而,大多数年长的成年人难于回忆过往的事件,更遑论创造新的想象。哈佛大学一项新的研究揭示,年长的成年人形成细节性想象的能力与他们对细节的回忆力有关。
根据此项研究,代表了我们个人对以往经历的情节性记忆,‘允许个体向以往或未来投射他们的想象’。
所以,为了创造想象的将来事件,个体必须具备一种能力,可以记忆过往经历,并能提取其中各种有用的细节,再揉和想象创造出新的的事件。这是一个‘构建—情节回忆—模拟’的过程。 Read more
女人与饼干的战争
12月 21, 2009
女人们总是一边说着想要减肥而一边伸手拿饼干吃。为什么我们制定了完美的计划之后却这么草草的收场?这确实是一个令人困扰问题,尤其每逢万圣节前夕、感恩节和假日聚会。你面临着一个接一个的诱惑,不管你多想抵住诱惑但都无法做到。
Women’s Willpower Problem—Our willpower problem, and what we can do about it
女人与饼干的战争—如何提高女人的意志力
作者:Barbara Kantrowitz 翻译:姚文佳 提交日期: 2009年12月15日

Your head says it’s time to lose a few pounds, but your hand reaches for another cookie. Why is it that even when we want to be good, we end up being so bad? It’s a question that nags at us, particularly during this time of year. After the ravages of Halloween, Thanksgiving beckons and then holiday parties. You face one temptation after another, and even though you want to resist, you often feel you can’t.
女人们总是一边说着想要减肥而一边伸手拿饼干吃。为什么我们制定了完美的计划之后却这么草草的收场?这确实是一个令人困扰问题,尤其每逢万圣节前夕、感恩节和假日聚会。你面临着一个接一个的诱惑,不管你多想抵住诱惑但都无法做到。
根据一周前发表的美国心理学会压力研究年报显示,女人相对于男人更倾向于说自己缺乏毅力改变生活方式以促进健康和加压。但研究者研究了女人所指的意志力的真实含义,是指除了失败之外的最常见特征。费城妇女心理健康中心主任Helen Coons说:“事实上‘意志’通常为事物为接下来事物的发展贴上了‘错误的标签’。” Read more

