2010考研总结暨2011考研忠告
2月 4, 2010
2010考研总结暨2011考研忠告
作者:SOS
2010年硕士研究生考试已经结束,虽然现在还不知道成绩,但趁现在考试刚刚结束,自己过去这一年的复习还有个清晰地记忆,对自己的复习策略作一总结,也算是对来年(2011)考研学子的一点提示。尽管不知道自己是否还会再来一次,但我希望我的经历至少能对2011年考研的诸位同仁有些启发,不管是它山之石,还是前车之鉴或许都有些价值吧。
1.大家都知道心理学统考自己2007年开始,至今(包括2010年)已考过4年。内容包括普心,发展,教育,测量,统计,实验六门。分数比例:普心100分;发展+教育70分;实验60分;统计+测量70分。如果大纲变化不大,2011年各科分数比例应该和上述一致。
2.关于参考书
基本上用我们自己的专业课本,其中普心(彭耽龄 北师大出版社)、发展(林崇德 人教社)、教育心理学(刘儒德 陈琦 北师大出版社)、测量(郑日昌 人教社)、统计(张厚璨 北师大)、实验(郭秀艳 杨治良 高等教育出版社)。其中,我自己买了另卖了测量(戴海琦 暨南大学出版社)、实验(郭秀艳 人教社)两本参考书,个人感觉,戴海琦的测量书还是挺不错的,和大纲框架比较接近。人教社的那本实验也不错。
大纲出来后,需要买大纲解析。就是和大纲配套的辅导书,内容紧扣大纲。主要是北师大出版社的那本,每年都出。还有就是华中师范大学出版社出的解析,但此书2010年版没有出,据09年考研的学长推荐,此书不错,我费了九牛二虎之力,才买到。后来感觉,其实两本都差不多,各有优势。
至于习题,买过三人行的习题集,不过感觉不太好,在此不推荐。有同学买了恩波的习题,感觉还可以,习题可以加强记忆,强烈建议一定要做,做了才知道自己哪里没记住,光看书是不行的。这是我的教训。恩波在考前会出个模拟题,也可以做做。要知道一点,考前所做的所有题目,目的只有一个,那就是记住所考的知识点。所以,不要管错了多少,错的多应该感到荣幸,因为,你错的越多,提升的空间就会越大。6本书,考点不少于几百个(或许更多),很多知识点都是靠识记才能掌握,并且考的就是识记,如果没记住,就有可能吃亏。特别是一些小 的知识点,你看不上的知识点,越是有可能出。要相信一点,出题人都是人精。最好能记住所有的知识点(尽管这几乎是不可能的),但一定要尽力。
3.关于复习
最想要强调的一点:不要犯主观主义、经验主义错误。不要押题、不要“我以为”、不要“我觉得应该怎么怎么样”。通过对07年到09年三年间的真题“分析”,我得出一个规律:大题(简答和综合)基本是这样分布,简答:普心2个,教育1个,统计1个,测量1个。 综合:普心1个,发展1个,实验1个。因此我“断定”:2010年考研的大题分布也应符合这个规律,实验不会出简答,统计不会出计算(即便出,也会是非常简单的计算)。在整个复习过程中,我就是按照这个策略来看书的。实验没背过简答,统计没做过计算。结果,今年的出题发生了变化:实验出了个简答(反应时的影响因素),统计出了计算(方差分析)。综合题还出了个参数检验和非参数检验的异同。测量也并没有出简答。这是我万万没想到的。也是最大的一个教训。大题的变化,导致整个试卷知识结构的变化。比如,前三年的实验出的都是大题,30分。今年换成了两个简答,共20分。剩下10分就分布在选择题当中。这样的话,凡是实验押题的同学,选择题恐怕都做的不好。这是个连锁反应,大家一定要注意全面覆盖。测量的分值前移,全放在选择题部分。这样一来,押题必然吃大亏!
选择题部分,今年出的比较细,有很多都是自己平时没怎么注意的。考试却出了,所以,在考研出题人那里,没有什么重点非重点,只要是大纲覆盖范围内,都有可能命题。复习备考一定要扎实,全面,切勿投机,切记!但有一点基本可以明确,考过的题基本不会原题再出,但可能会用另一种方式。
4.关于复习进度
因人而异,但个人感觉在大纲出来之前,也就是9月中旬之前,要把6门课程至少先过一遍。大纲出来后,再买本大纲解析,重点强化。有些内容,大纲上也不一定有,还是要以大纲所规定的内容参照课本为佳。课本毕竟详细,也便于理解。这个方面,也是我没做到的。
综合起来看,心理学专业考的百分之八十都是基础。绝对的基础。没有理解上的困难。但这些基础太细太碎太杂。纯粹记忆的。你能记的清就能拿分。记不住,蒙也蒙不出来。
上面是我考研的一些个人感受,抛砖引玉,也真诚地希望参加2010年心理学考研的诸位朋友,能把自己的感受写下来,对于自己,是一个总结反省;对于他人,则是一笔宝贵的财富。

